Apple-kritikere er realister mens Windows-kritikere stemples som forudindtagede fanboys
Jeg vil gå så vidt som til at sige, at diskussionen er vredet skævt i dén retning, hvor Apple blot er blevet prügelknabe mens de, der kritiserer Windows, bliver latterliggjort. Se her:
Der har altid været “religionskrig” mellem Apple- og Windows-brugere
Jeg synes bare det bliver værre og værre, hvilket da er mystisk – egentlig – når nu de to systemers forskelle bliver mindre og mindre.
I forbindelse med hele sagen omkring iPhone 4 og antenne-polemikken, besluttede jeg mig derfor i går for at lave en test og kastede lidt “diskussions-madding” ud:
Jeg skrev et indlæg, hvor jeg helt lav-praktisk berettede om min installation af Windows 7 på en iMac og om hvor skidt det gik.
Min mening var at jeg ville bruge dét indlæg som optakt til dette indlæg: en diskussion om, hvorfor folk der kritiserer henholdsvis Apple og Microsoft, får så forskellige forudindtagede holdninger smidt i nakken.
Gang på gang oplever jeg samme reaktioner herinde:
- Hvis nogen angriber Microsoft (eller PC i det hele taget) skydes de straks ned med argumenter om at de er nogle fanboys, der bare er med i Steve Jobs Kult og egentlig ikke har fattet en skid
- Hvis nogen angriber Apple og – gud nåde og trøste staklerne – nogen så forsvarer Apple, så ryger diskussionen med det samme over i at “de realistiske Apple-kritikere” bruger lav-kvalitet kilder som Ekstra Bladet og lign. til at “dokumentere” at de har ret
Min generelle oplevelse herinde er, at når eks. JEG siger “jeg har problemer med Windows”, så får jeg skudt i skoene, at det nok er mig, der er noget galt med fordi den og den bruger selv har det kørende problemfrit. Omvendt er det når man kritiserer eks. Apple-udstyr …… så kommer man ingen vegne med at sige “okay, det oplever jeg godt nok ikke selv”, for så går der lige præcis 2 minutter inden der kommer en sværm af indlæg om hvor latterlig naiv man er og påstande om at man må leve med lukkede øjne fordi man ikke kan afvise problemet når andre nu oplever det. Men………. man kan altså godt afvise mine problemer når ANDRE ikke har oplevet dem ?
Hvorfor er der mon denne forskel ? Hvorfor er det at Apple-haters kan slippe afsted med argumenter på et niveau, der ikke engang ville holde i en debat i skolegården om hvem, der i det pågældende frikvarter mener at have ret til skolegården? Hvorfor er det at folk, der nyder Apples brugervenlighed, skal stemples som om vi er en hjernevasket kult? Og hvorfor er det at folk der eks. kan li’ Apple, Sonos, Drobo osv. ikke bare kan konstatere, at lortet virker og så virker det altså for dem, uden at andre skal mene at de har hørt om en fætter der har læst at der altså er et problem med dét udstyr?
Der er også noget med bias – eller forudindtagethed, som det vist hedder på dansk. Når jeg skriver eks. at jeg har haft problemer med eks. en Synology NAS, så beskyldes jeg straks for at være forudindtaget, men når folk der ikke engang har prøvet en iPhone 4 udtaler sig om hvor store problemerne er med antenne, så er det helt ok ? De er ikke forudindtagede, eller hva?
Skidt med at det er løgn – bare det sælger?
En anden ting er den vægt, man tillægger virkeligheden. Hele antenne-sagen er et glimrende eksempel, for når ægte, daglige brugere af telefonen skriver, at vi ikke oplever antenneproblemet som et problem, så tillægges det meget lille værdi, men når en dansk iPhone-side laver en afstemning, hvor sitet officielt melder ud at der blev fusket med ca. 50% af stemmerne så den fejlagtigt gav indtryk af store antenneproblemer, så bruges det alligevel som saglig kilde til en kæmpe “nyhed” på DR.dk om at “iPhone 4 har massive antenneproblemer”. Når jeg skriver, at Windows koster for meget tid og bøvl fordi der er for meget, man skal “rode” med før det kører ordentligt, så stemples jeg som åndssvag fordi jeg bare gerne vil have noget der kører hver dag uden problemer. Jeg tænker nogle gange på hvor mange Windows-brugere, der ville finde sig i at deres bil 2-3 gange om ugen skulle justeres i motoren for at køre ordentligt ?
Selv under forventningens glæde ved nye produkter, er der forskel. Når Microsoft siger “nu kommer vi med windows xyz, der ikke har alle problemer fra den tidligere version”, er det fantastisk – men når det sker hos Apple, beskyldes man for at være ramt at “Steve Jobs Reality Distortion Field” ?
Jeg synes også at det er bemærkelsesværdigt, at jeg kan skrive mange artikler herinde, som får ros – men i det øjeblik jeg skriver om nogle helt praktiske erfaringer, hvor jeg endelig vover mig ud i at prøve Windows 7 og som burde kunne komme andre til gode, så stilles der spørgsmål til om bloggen er i “agurketid” og mangler relevant stof?
Jeg håber vi kan holde denne tråd på “meta-niveau” ……. altså en diskussion om diskussionen. Ikke noget om antenneproblemer eller Windows-problemer.
Hvorfor tror du der er denne forskel på hvor forudindtagede folk er og den kritik begge lejre møder hinanden med?
Klik her for at hente podcasten via iTunes (hvis du vælger at subscribe, får du dem uden ventetid fremover – er du ny, så husk at der kan gå op til 24 timer første gang)


