God lyd på videoklip – guide til hvordan man får bedre lyd på sine video podcasts

Guide: sådan får du bedre lyd på dine podcasts og screencasts!

Hvis du jævnligt følger med på min blog her, har du sikkert ikke kunnet undgå at se, at jeg har et lydstudie som hobby.

Jeg har kørt det på rent selvlært niveau siden 1996 og har i dag mange glade kunder – ikke mindst piger, der vil indspille en CD på deres polterabend

Som du så mindst lige så sikkert har set, så plastrer jeg jo også gerne et videoklip på herinde, som podcast i ny og næ og her er der et par ting, der bestemt kunne friskes lidt op:

Bedre lyd og bedre billede. Derfor går jeg nu i gang med at finde ud af, hvordan jeg kan optage lyden bedre på videoklippene og vil gerne dele det med dig her!
[poll id="14"]

Mit nuværende lydudstyr til podcasts

Der er naturligvis mange faktorer, som adskiller professionelle optagelser fra amatøroptagelser, som mine, men nu kan jeg i hvert fald erfaringsmæssigt (fra mit arbejde i lydstudiet) sige, at det i særdeleshed handler om PLACERINGEN af mikrofonen og KOMPRESSION af lyden.

Mange går enormt meget op i HVILKEN mikrofon, man skal købe og naturligvis er der også forskel på dem, men i dag får man altså utrolig meget mikrofon for pengene og alene for 700-1.000 kr., kan man sagtens få en rigtig god mic til podscasts.

Derfor vil jeg ikke begive mig ind på en diskussion om, hvorvidt en Shure, AKG, Neumann eller lign. nu er “ugens hit”. Det er meget ofte sådan, at de mikrofoner de kendte podcastere bruger, ja de “smitter af” og så skal alle pludselig have dem. Derudover er der ret meget “religion” omkring det og lige dén krig, gider jeg ikke blande mig.

Hertil kan man være lidt fræk og sige, at du får en bedre mikrofon end den der er i dit kamera næsten uanset HVAD du køber

Jeg vil derfor holde mig til den “praktiske, daglige” vinkel på et og sige: hvordan kommer jeg fra mit nuværende setup, til en bedre lyd på mine videoklip!

Lige nu optager jeg videoklip på 3 måder:

1. Hvis det er screencasts (for at jeg kan vise noget på skærmen) bruger jeg mit Apple iSight (den oprindelige, eksterne udgave, som nu blot er indbygget i mange Macskærme
2. Hvis det er hurtigt “her og nu”, filmer jeg faktisk bare med mit digitale fotografiapparat
3. Hvis det er lidt mere seriøst og vil redigere i det eks. i iMovie eller Final Cut Pro bagefter, så bruger jeg mit Sony HDR-SR8E HD-videokamera

Desværre er der den fælles “fejl” ved alle 3 kameraer, at mikrofonen er indbygget i kameraet. Dvs. den er mindst 1 meter væk fra mig og ofte mere, når jeg filmer.

Det betyder at den optager meget af rummets lyd – både refleksioner, men også mislyde såsom harddiske, der står og brummer, aircondition, som kører osv. Alt i alt giver det en meget lidt nærværende og desværre lidt “hul” lyd, der ikke er god.

Det handler specielt om placering af mikrofonen

Årsagen til at der kommer så meget mere med på optagelserne, end man vil, er fordi alle 3 kameraers mikrofoner er det man kalder for “omnikarakteristik”. Dvs. de optager al lyden rundt omkring dem. Det vil være meget bedre at få mikrofonen helt tæt til munden, såsom eks. et headset, end håndholdt mikrofon eller de her små såkaldt lavalier mikrofoner, eller bedre kendt som en “Knaphulsmikrofon”, der, som navnet antyder, er en lille mikrofon, som sidder i eks. et knappehul i min skjorte eller på en klips i min t-shirt halskrave.

De kommer nemlig for det første helt tæt på min mund og for det andet har de en såkaldt “nyrekarakteristik”, som gør at de kun er følsomme for lyd i den retning de peger: mod min mund.

Derfor undgår de den “rummelige” lyd, brummen fra udstyr og larm fra børnene i haven og omvendt får man en meget mere nærværende lyd, hvor man meget lettere kan høre, hvad der bliver sagt

Og det handler rigtig meget om lydbehandlingen efterfølgende

Det naturlige kendetegn ved tale, er dynamikken: det, at man ikke taler lige højt hele tiden, men også at enkelte ord generelt er kraftigere end andre. Derfor svinger lydniveauet rigtig meget, når man taler. Mange moderne kameraer har en såkaldt limiter indbygget og det er en teknik, man på enkelt kalder “compression” eller “limiting”, som går ud på at lydens kraftigste dele dæmpes lidt og/eller at de svageste automatisk skrues lidt op. Det betyder at lydniveauet bliver mere ens og at øret opfatter lyden som lidt mere dynamisk (selvom det reelt er præcist det modsatte, der er tilfældet).

Det gør man enten vha. hardware – altså en boks, der behandler mikrofonens lyd inden den kommer ind på computeren – eller via software, så man gør det bagefter. Som udgangspunkt er begge dele at foretrække, fordi der er fordele ved hver.

Og så er det netop at man får brug for en ekstern mikrofon, så lyden kan gå fra mikrofonen og IND i kompressoren (som ofte kaldes en channelstrip) og VIDERE til kameraet eller computeren, som optager.

For ikke at slaske for meget rundt med lange ledninger, så kan en trådløs knaphulsmikrofon være at foretrække, men omvendt giver du så også køb på lidt af lydkvaliteten, hvis ikke du køber en rigtig god, trådløs sender.

Alternativt, hvis du sidder stille ved dit bord, kan du også købe en almindelig mikrofon, som ikke sidder på dit tøj, som en lavalier mikrofon gør, men eks. står på et lille stativ foran dig – det kan give endnu bedre lyd, men kræver så også at du hele tiden har ens afstand til mikrofonen.

For MIT vedkommende, har jeg derfor valgt at købe en lavalier knaphulsmikrofon samt en trådløs sender til i alt 800 kr. Jeg skal naturligvis nok anmelde den herinde, når den kommer – det er et budget jeg tror de fleste hjemme-podcastere kan overskue Umiddelbart er mit gæt, at lyden ikke er at sammenligne med mine studiemikrofoner, men at det er et stort skridt frem i lydkvalitet i forhold til den måde jeg optager på nu (iSight og/eller videokamera).

Har du lyst til at få en besked, når testen er klar, så tilmeld dig evt. mit RSS-feed eller følg mig på Twitter@thewedmores